SIN RAICES A LOS 33

Caminas mientras la suela de tus zapatos se deshace en millonésimas partes contra el asfalto (pequeños milagros de la materia). Cuando esta desaparece, sigues paso a paso hasta que tus pies pierden la piel. Sangras.

Posas los pies con los bordes, con los talones, de puntillas... Buscando una pose retorcida para que la herida duela lo menos posible mientras sigues tu camino.

No lo puedes evitar. Duele mucho. Pero eso es secundario.

Lo importante es que AVANZAS.

¿Cuántos euros por metro cuadrado cuesta la vida de una madre que se tira por la ventana? En esas cuentas no entráis, ¿verdad? Banqueros sarnosos...

Tendríais que desayunar ladrillos, comer ladrillos, cenar ladrillos y vomitar cemento.

A cada cerdo le llega su San Martín.

Una nueva muestra de la "apertura de mente" de la recién aterrizada dirección de RNE. La manera de hacer las cosas, por supuesto, al estilo "donde dije digo, digo Diego", faltando a su palabra y echando la culpa a "la herencia recibida".

Se contempla la posibilidad de que durante la hora en que se emitía Carne Cruda se programe un coloquio entre Rouco Valera, Ana Botella y otros invitados aún por seleccionar.

El PP, como siempre, a favor de las músicas, artistas, creadores y escritores que quieran aportar algo diferente a la sociedad.

Amén.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Carta de Javier Gallego:

Queridérrimos oyentes,

Lamento muchísimo tener que comunicaros que la nueva dirección de Radio 3 y de RNE
me acaba de despedir y ha levantado el programa "Carne Cruda" de su parrilla de emisión. Se cumplen desgraciadamente los temores que muchos me habíais manifestado y que yo había desestimado pues creí en la palabra del recién nombrado director de la emisora, Tomás Fernando Flores, que aseguró hace un mes que el programa continuaría la próxima temporada. A la manera del presidente del Gobierno, el nuevo responsable de Radio 3 responde lamentablemente al dicho "Donde dijo digo, digo Diego" aunque en su caso sería más apropiado decir "Donde dije digo, digo Tomás Fernando". Así, cuando fue nombrado director se comprometió conmigo a mantenerme en antena y a solo dos días de terminar el curso (y con todas las programaciones de radio cerradas, por cierto), me echa sin darme ni siquiera la oportunidad de despedirme en antena de vosotros, pues los programas de final del verano son grabados. Por eso lo hago desde aquí. Me pueden quitar el micrófono pero no la palabra. Y mucho menos, quienes no cumplen la suya.

La nueva dirección de la emisora, formada por Tomás Fernando y su segundo, Benito Pinilla, ha alegado motivos económicos para justificar mi cese y la retirada del programa. Por esa misma razón, hace un mes acepté una rebaja del 20% de mi sueldo y de la retribución del resto de colaboradores del programa, condición que hemos tenido que asumir todos los trabajadores externos de la casa para continuar en antena. Se supone que así cuadrábamos el exiguo presupuesto de la emisora. Pero ahora el equipo directivo dice haber encontrado inesperadamente un nuevo agujero presupuestario mayor del que creía y culpa a la anterior dirección de no haberle dejado las cuentas a su disposición. Solo le faltó a Tomás Fernando decirme que la culpa es de la "herencia recibida", por utilizar la terminología oficial del partido. La culpa es de la herencia y el culpable es Carne Cruda, por lo visto, pues es el único programa diario que va a ser suprimido de la parrilla, a pesar de haber doblado la "audiencia recibida" y de ser el espacio más seguido en Facebook de todo Radio Nacional. Pero no nos echaremos flores nosotros. Para echarnos ya esta Flores. Sí, nos ha echado Flores. Pero llenas de espinas.

Dice que nos echa porque el programa sale muy caro. No tengo ningún problema en publicar mi sueldo de autónomo, sin pagas extras ni derecho a vacaciones. Cobro alrededor de 1400 euros mensuales limpios después de pagar Seguridad Social, IRPF, el impuesto de sociedades y el resto de gastos de la empresa que tuve que constituir por exigencia de Radio Nacional, que trata así de evitar una relación directa con la persona física. Muchos de los colaboradores contribuyen desinteresadamente al programa y tres cobran una cantidad simbólica de 50 euros por colaboración después de haber trabajado gratis las dos primeras temporadas. El resto del equipo son contratados de RNE cuyos contratos siguen vigentes. Además, tras la noticia del despido, yo he ofrecido a Tomás Fernando Flores la posibilidad de negociar, lo que a él no parece habérsele ocurrido como solución. Me ha prometido consultarlo y llamarme. No lo ha hecho. No he vuelto a tener noticias suyas. Ni las puedo esperar de quien ya ha demostrado que no cumple lo que promete.

Por todas estas razones y por la forma poco verosímil en que me justificó su decisión, no pude creer a Tomás Fernando cuando se apresuró a decirme al cesarme que no era por motivos políticos, aunque yo ni siquiera los había sugerido. 'Excusatio non petita, acusatio manifesta' que decían los latinos, es decir, dime de qué te excusas y te diré de que te acuso. Yo acuso a la nueva dirección de Radio 3 de haberme engañado dos veces: cuando me dijo que seguiría y cuando me dice que no hay motivos ideológicos para que no continúe. Fui un ingenuo al creerle la primera vez. No seré tan idiota de creerle una segunda.

Su discurso y maneras se parecen tanto a las del actual Gobierno que cualquiera diría que el Gobierno está detrás. No voy a ser tan mal pensado. No está detrás. Está delante porque ni siquiera se molesta en ocultarlo. No han ocultado que les estorbaban periodistas que pueden ponerles en tela de juicio, como Ana Pastor, Toni Garrido o Juan Ramón Lucas, a los que han despedido cuando mas éxito tenían sus respectivos programas. Para ellos, mi respeto y admiración porque han caído por una causa digna y que los periodistas debemos dignificar: hacer periodismo. Lo dije cuando el Gobierno decidió tomar el control de la radio televisión pública gracias a su mayoria absoluta: Venceréis pero no convenceréis, como afirmó Unamuno. Hoy pienso que me equivoqué: ni vencen ni convencen. Convence el que tiene razones y ellos han demostrado que solo saben responder a los argumentos del contrario con la fuerza. Y no vencen porque cada decisión que toman les hace perder el escaso crédito que tienen entre gran parte de la ciudadanía, incluidos algunos de sus votantes.

Yo sí que siento que he ganado muchísimo en estos tres años fabulosos de radio. He ganado a la audiencia más viva, inquieta, exigente, combativa y bulliciosa que un programa puede desear, incluidos algunos críticos feroces que siempre conviene tener para la sana confrontación de opiniones. He ganado la posibilidad de hacer radio en libertad y el privilegio de compartirlo con un equipo esforzado y talentoso que se ha dejado la piel en las ondas. Ha sido un placer inconmensurable y un privilegio compartir con ellos y con vosotros tantas experiencias radiofónicas y periodísticas estimulantes y emotivas, tantas horas de discusión, ideas, lucha, indignación y pensamiento crítico. Ha sido una satisfacción aprender de los muchos errores y tener la oportunidad de enmendarlos y tratar de mejorarnos a cada paso. Os doy mi palabra de que lo hemos hecho lo mejor que hemos sabido. A los que dirán que tengo lo que me merezco, solo puedo darles la razón. De hecho, este programa y su audiencia es mucho mas de lo que esperaba como recompensa. Por eso sigo contento en este momento triste. Puede que me hayan quitado el programa y el trabajo pero ya no me pueden quitar lo radiado.

Sé que solo soy uno de tantos que pierde su empleo en estos días amargos. Sé que solo soy uno de tantos periodistas que pierde su trabajo en este país precario. Y sé que Radio 3 seguirá siendo una grandísima emisora sin el programa pues cuenta con una plantilla con mucho talento que hace un enorme trabajo con muy pocos medios. Lo que quiero decir es que yo soy uno más. Pero aparte de mi pena personal y de la que sentiréis muchos por la pérdida de Carne Cruda, creo que hay algo más importante que todos tenemos que defender. Parafraseando mi adorada película "Amanece que no es poco", todos somos contingentes pero la radiotelevisión pública es necesaria. Es necesario un medio de comunicación público independiente y crítico que sirva a los ciudadanos para controlar a este Poder. Y es más necesario que nunca cuando el Poder trata de gobernar a golpe de decreto y tijeretazo, sin control por parte del ciudadano y tratando de controlar hasta los pensamientos que éste tiene. Hay compañeros en Radio Nacional que tratan de salvaguardar su dignidad profesional y un periodismo decente en estos tiempos oscuros de purgas, censuras y consignas informativas que ya se están imponiendo en Radio Nacional. Les deseo suerte, fuerza y sobre todo, valor. Valor es lo que más necesitamos en estos tiempos.

Yo creo haber luchado por la radio pública desde dentro. Ahora me toca hacerlo desde fuera. Cuento con vosotros. Que la radio libre os acompañe.

Javier Gallego "Crudo"

NOTA: Carne Cruda tiene nuevas direcciones de internet en las que puedes seguir en contacto con nosotros.

Ante el previsible cierre de nuestro facebook, nos trasladamos a Carne Cruda Vive: http://www.facebook.com/carnecrudavive

También puedes seguir a la comunidad de oyentes que se ha organizado desde hace tiempo para evitar el cierre del programa: http://www.facebook.com/SalvemosCarneCruda

Y hemos abierto una cuenta en twitter: @carnecrudaradio

Hasta el final de este mes, la galería Fernando Herencia acoge una retrospectiva del pintor Rafael Clemente (1982), bajo el título Materia. En ella puede contemplarse la evolución del artista madrileño y su constante interés por la mezcla de elementos y texturas. Cada obra invita a la reflexión a partir del evocador trabajo desarrollado por Clemente, que acaba de exponer tres de sus piezas en París, en el marco de la exposición internacional celebrada en el Carrousel du Louvre.

Una imagen del artista publicada en la web www.arteinformado.com

La exposición titulada ‘Materia', del artista madrileño Rafael Clemente, puede visitarse en la galería Fernando Herencia de Madrid, situada en el número 27 de la calle Ruiz de Alarcón. La muestra recoge una veintena de cuadros de diversas épocas, técnicas, formatos y soportes, en las que puede percibirse el proceso creativo desarrollado por Clemente en la última década.

Como su nombre indica, la colección presenta lienzos que exploran una originalidad en la obra pictórica del artista lograda a través de diferentes materias, formas de representación y texturas, aportando gran variedad de volúmenes, colores y formas. Un ejemplo es ‘Mosaico', una creación en la que Clemente emplea cerámica, hormigón y madera, para lograr un impactante juego dimensional de cuarenta kilos de peso. Elementos como virutas de madera, azulejos, máscaras o pedazos de muebles antiguos dotan a algunos de los cuadros una singularidad estética rebosante de personalidad.

‘Medusa' (220 x 150, materiales: viruta de madera,
máscara de barro cocido, pintura acrílica)

La exposición, que podrá visitarse hasta el 31 de julio, es un leal ejemplo de la tendencia evolutiva del autor y evidencia su crecimiento, el cual se ha visto acompañado de múltiples exposiciones en destacadas galerías de Madrid y Barcelona, así como en museos de Tokio, Nueva York o París. Con una extensa trayectoria en muestras y festivales de arte de ámbito nacional e internacional, el creador postmodernista (que recientemente tuvo la oportunidad de exponer en el prestigioso Carrousel del Louvre) continúa indagando en la experimentación de materiales, la combinación de objetos propios de otras disciplinas y la investigación cromática.

www.rafaelclementeart.com

Vivía dentro del arte, de su composición, de su inspiración, de su tiempo bien invertido.

Al morir tenía los bolsillos vacíos, los cajones vacíos, las cuentas bancarias en rojo.

Pero alrededor de su cuerpo todo brillaba, con un reflejo y una fuerza como nunca antes se vio.

Para todos los que creen en su arte, aunque este no se traduzca en dinero.

Otra vez me encuentro ante una decisión difícil, dura y trascendente como pocas antes. Decisiones de trabajo, elegir una hipoteca, cambiar de banco, dónde quedar con un amigo que hace años que no veo, qué novela o qué serie comenzar a leer o ver... son todas ellas disyuntivas banales si las comparamos con las decisiones que se me plantean gracias al maldito cosmos generado por el tema tecnológico.

Lo de empezar en Facebook no cuenta como trauma, porque comencé desde hace mogollón de tiempo, creo que antes de que el puto Zuckerberg desarrollara la idea, yo ya tenía una cuenta.

Twitter

La primera decisión realmente dura fue la de abrirme una cuenta en Twitter. Un colega, que casi tiene que ir a una clínica de desintoxicación para dejar de pensar en 166 caracteres me dijo: "te va a encantar, es para gente como tú: lúcida, rápida de pensamiento, humor, ideas cortas, síntesis y contenido: ¡zas!". A todos nos gustan que nos adulen, al menos un poco de vez en cuando, así que me registré. Pues no me ha enganchado nada. Me parece una pérdida de tiempo peor que Facebook. En esta, al menos puedes ver las fotos de tías en la playa. Pero en Twitter solamente he localizado cuatro tipos de perfil, aparte de los tweetstars y las promos de los community manager. Digamos que, dentro de los usuarios de a pie, están:

a) cultureta enrollado. Encima en línea poppy piruleta, me da náuseas
b) superfriki que busca la frase más ingeniosa de la década 
c) activista político disfrazado de persona normal
d) idiotas que preguntan "¿qué tal va ese martes?" a una nebulosa de millones de personas

Pues a lo mejor es envidia, ya que apenas supero los 70 seguidores, pero lo cierto es que he comprobado que entre la gente normal, la cantidad de seguidores es directamente proporcional a los tuits emitidos, más o menos en un 5 por 1. Cada cinco tuits, un seguidor. Y cada cien seguidores... ¿un excremento de pájaro azul? La verdad, no le veo el sentido, es como la gente que cree que coleccionar amigos de Facebook es como rellenar un album de panini infinito. Twitter es a la información como un merengue a la dieta.

El smartphone

La segunda decisión realmente chunga a la que me enfrenté en esta reciente era cibernética, fue la de pillarme un smartphone, con conexión a internet 24 horas. Creo que gano tiempo y salud mental si me insertan directamente una tarjeta de memoria miniSD en la parte del cerebro que no utilizo -dice el mito que un 90%- y así al menos, mi dedo meñique tardará más en atrofiarse.

El caso es que me pillé un HTC de gama baja, y fue un verdadero acierto. Las  razones son varias: 
a) ahorro dinero gracias al WhatsApp
b) puedo jugar al Apalabrados. Por cierto mi usuario es: Noiserfan
c) puedo ver las fotos de facebook de tías en la playa en cualquier sitio. Incluso en el baño

Ahora soy un fan de Android a muerte. Bueno, la verdad es que únicamente utilizo el móvil de manera habitual -léase "enfermiza"- en los supuestos a) y b), pero mi vida ha mejorado notablemente. Leo menos, cierto, pero gracias al Scrabble virtual aprendo palabras nuevas que no emplearé en mi puta vida, ya que muchas son términos en desuso de jergas rurales panameñas u honduerñas -no tengo nada en contra de sus vocabularios, conste-, y vivo obsesionado por encajar una Z en una casilla verde unas 10 veces a la semana. Actualmente llevo siete partidas en liza. Anda, mira, liza, esa en una triple con triple Z sería una buena jugada... Lo dicho, obsesión.

La biografía de Facebook

Pues cuando todavía estoy asimilando que no debo usar el FourSquare de manera visceral para que el grupo  balcánico de excombatientes de élite, que se ha hecho amigo mío en Facebook haciéndose pasar por una veinteañera sensual de piel tostada fotografiada con una playa de Brasil de fondo -¡perfiles falsos, esa lacra!- no entre en mi casa a robarme el ordenador -mi bien más preciado, qué triste que sea un notebook del 2006- en mi ausencia mientras veo una mierda de comedia romántica francesa subtitulada como el culo en el cine, me llega Facebook con la jodida Biografía.

Si no me he enterado mal la cosa va así: a partir de ya, de manera obligatoria, voy a tener que adherirme a la secta de los perfiles con biografía en Facebook. Lo cierto es que hasta ahora había sido un defensor de esta red social y de su manera descarada de robar nuestra intimidad, nuestro material gráfico más cool, o conocer desde cual es nuestra ideología política hasta cuáles son nuestros grupos de música, para de esa forma poder ofrecernos publicidad cruzada de destinos turísticos o entradas de conciertos. Si eres de Izquierda Unida pero escuchas a Enrique Iglesias, lo normal es que te salten banners de ofertas a Lanzarote. Sirva como ejemplo.

De hecho, vivimos en una sociedad en la qua ya hemos vendido nuestra identidad a la red social, teniendo en cuenta que la mayoría de la juventud es laica y la red social llega a cualquier lugar y es capaz de movilizar a masas enteras, la similitud con "vender el alma al diablo" es evidente.

Así que, aquí me hallo, decidiendo qué foto colocar de fondo en mi nuevo perfil-biografía-mural de Facebook, para que mi derecho a la intimidad se vea vulnerado de la manera más cool, elegante, profesional y simpática posible.

Si lo sé, elijo la pastilla azul... ¿o era la roja? Espera que lo miro en un momento en mi HTC Wildfire... :)

----------------------------------------------------

Si miras el precio de las entradas es probable que resoples, incluso que te eches las manos a la cabeza y la agites de izquierda a derecha un par de veces lentamente. Error. Estás a punto de perderte uno de los momentos más maravillosos que probablemente vayas a poder vivir jamás. Zarkana, el espectáculo del Circo del Sol , que vi anoche en Madrid Arena ha sido una de las inversiones más rentables de mi vida. Y no me tiembla ni una falange al escribirlo (especialmente porque fue el regalo de cumpleaños de mi pareja :)

El nuevo espectáculo de la empresa canadiense, con sede en Quebec, creada por los exartistas callejeros Guy Laliberté y Daniel Gauthier hace casi tres décadas, es una combinación de las más hermosas artes. Con destreza y una elegancia difícil de imaginar, Zarkana abarca: teatro, música en directo que asemeja la sesión en muchos instantes a un musical de ópera rock, danza, humor, artes audiovisuales y los efectos especiales en una gran pantalla que cubre todo el escenario, compuesta por 118 paneles. Esto último, pese a que pueda inducir a pensar que resta magia al concepto tradicional de circo, ayuda a conseguir una atmósfera irreal que abarca todo el concepto y convierte el resultado en una dimensión que absorbe por completo al espectador. También el vestuario de los 75 artistas es impresionante. Siempre envuelto en un trasfondo oníricio que aporta mayor seducción y encanto, está inspirado en las carpas de circo de los años 30.

En algunos números la cantidad de artistas, acróbatas y personajes es tal que es imposible poder contemplar toda la puesta en escena y la acción de cada profesional. Esto, lejos de ser caótico, transmite armonía en la gracilidad de cada gesto, y en una sincronización a veces quebrada para evitar la previsibilidad. En otros números, como el que fue más aplaudido, un único bailarín vestido de blanco, iluminado por un gran foco y flanqueado por dos pianos de cola de los que procede una hermosa y veloz composición, interpreta un solo de danza contemporánea que hizo el silencio en el recinto, y levantó murmullos de admiración.

En cuanto al resto de puestas en escena (yo conté una veintena más o menos), muestra todo aquello que siempre hemos visto o esperado ver en el circo: acróbatas, funambulistas, trapecistas, malabaristas, payasos... pero siempre con un plus de dificultad, de gracia, de querer ir más allá de lo previsible, y siempre rodeado de un ostentoso escenario en constante transformación que, a menudo sin que te des cuenta y aprovechando que tienes toda la atención puesta en el número, cambia de naturaleza y de registro para coger una nueva exhibición en su escenario de 25 metros de largo y capaz de soportar 50.000 kilogramos.

En cuanto a la historia, la verdad es que no me quedó clara. Supuestamente el mago Zark, que parte en busca de su amor perdido a través de varios mundos, hasta que felizmente da con ella. Las canciones están escritas en ruso, y la cantidad de referencias visuales es tal, que a menudo te olvidas de prestar atención para descubrir los elementos que puedan dar coherencia al hilo narrativo. Pero, sinceramente, esto queda en un muy relegado segundo lugar.

Lo que hay ante tus ojos durante las casi dos horas que dura Zarkana es algo que jamás olvidarás. Hay una lista de experiencias que uno tiene que cumplir antes de dejar esta vida, y yo sé que una de ellas la cumplí anoche.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Retomo el blog. Sí.

No hay marcha atrás. Lo necesito. Lo llevo necesitando desde que decidí dejarlo de lado.

Una buena amiga pinchó en el grupo de Facebook que creé cuando el blog se llamaba "Sin raíces a los 30" (sí, linces, hace dos años), y he dado cuenta de que cuando empecé con esta etapa de mi vida arrancó todo.

Escribía sobre lo que quería, me surgían ideas nuevas, me apasionaba la idea de ser leído o comentado... Algo que he perdido con la web, ni siquiera entro ya a mirar las estadísticas.

La web es lo que es: un portfolio, un currículum actualizable con entrevistas y artículos, pero esto... esto es otra cosa. Esto es irte a tomar una caña y volver hecho un cristo a casa, es guerrilla, es resucitar a Noiserfan, es emplear el humor como alma arrojadiza, es criticar para mí, para los míos, pasando de lo demás. Es publicar un poema si me apetece, es comentar una fotografía o un cuadro que me han gustado, simplemente. Sin acrobacias narrativas, sin florituras ni alardes, simplemente, como la vida, dar un paso al frente. Avanzar. Ser yo, al fin.

Bienvenidos de nuevo, espero engancharos de nuevo a quienes un día lo estuvisteis, y que os sintáis cómodos quienes llegáis de nuevas a este extraño y dejavuyesco punto de partida. ¡Brindo por ello!