El "ojotraca" de Solbes y los "piñazos" de Pizarro
Lo de anoche, la verdad, es que fue de órdago. Más allá de que el debate fue bastante "light", con bastante peloteo (por no llamar lamida de culo) por parte de Pizarro, que se sabía perdedor antes de tiempo, y la suficiencia de Solbes, que lleva toda su vida en política, e hizo callar la boca al New Age Pepero con argumentos como "a usted no se lo han contado bien, señor Pizarro", lo que de verdad me llamó la atención fue:
a) Los piños de Pizarro ("piños" en el argot rabanero, significa "dientes"). Daba miedo verle reírse, pero aún más cuando se enfadaba o, con aires de suficiencia, ponía este gesto de ratón sifílico. La verdad es que, personalmente, me da bastante mal rollo.

b) El "ojo traca" de Solbes. Todo un galán, que le tuvo el ojillo izquierdo permanentemente guiñado a su contrincante. El pobre hombre, las pasó canutas en los últimos dos minutos de debate, cuando se trata de hacer pura y dura camapaña propagandística del partido, porque tenía que leer literalmente el discurso que le habían escrito y al hombre, pues le costaba hacerlo sólo con un ojo útil. Normal, prueba a postear esto cerrando un ojo, verás qué chungo...

Lo cierto es que con las connotaciones empresariales que rodean a Pizarro, la comparación se me hace absolutamente necesaria. Joder, ¡a quién no le recuerda al señor Burns!. Bueno, y ya cuando se puso a hablar de la necesidad del Ministerio de la Familia, a mí me daban ganas de exiliarme de este país. Solbes, en cambio, parecía un querubín, mirando al cielo como diciendo "madre mía, donde se está metiendo este...", y el otro tragaba saliva.
La verdad es que me divirtió este debate, me entretuvo, me relajó y me demostró que el PP se ha equivocado eligiendo a Pizarro como titular de su campaña. Sabe de lo que sabe, de amasar fortuna, de privatizar y de jubliacíones... será porque ya le ve los cuernecillos por detrás de la campaña electoral. Este Pizarro se ha metido en un berenjenal de cuidado y, sinceramente,creo que únicamente lo ha hecho por ambición de popularidad y económica. A juzgar por lo visto ayer, Pizarro es un principiante, sus argumentos eran reiterativos y se dedicó a atacar una y otra vez con el desempleo...
Por último, no me puedo callar... cuando veo a Matías Prats hablando de inflación, mi cabeza piensa automáticamente en IngDirect "su nuevo banco"... Vaya camapañza que han hecho los del banco naranja con el Prats... Que desde luego, para hacer lo que hizo se podía haber quedado en su casa tomándose un cubata, porque el formato de los debates actuales ha hecho del presentador/moderador un simple espantapájaros o babysitter.
En fin... a ver el lunes. Miedo me dan ZP y "fss" (me lamo el labio con la puntita de la lengua) Marioneta Rajoy.




3 comentarios
http://www.lacoctelera.com/jecevi ........
22 feb 2008 | 02:46 PM
Ya lo dijo Matias cuando acabó el debate, que con debates así, no hace falta moderador!! Simplemente iba cediendo la palabra, nada más.
Y con Pizarro no puedo...parece que tenga pegada la palabra "privatización" en la lengua...cada vez que abría la boca aparecía ella.
Besets!!
23 feb 2008 | 12:21 PM
Me ha encantado tu crónica!!! :)
Sólo vi un trocito del debate entre unas cosas y otras, pero me parece un resumen perfecto. Qué otra cosa se podría esperar?? Pues que Pizarro defendiese la privatización y nada más.
De lo poco que vi, sólo me di cuenta de una cosa: que Pizarro daba cifras sin ton ni son, repitiendo algunas de ellas (ej. paro, claro) y ya está. Sin llegar a ningún sitio, como queriendo apabullar pero nada.
Es verdad que tiene pinta de ratón malo en "Patoaventuras" y dibujos así. Y es verdad que se parece demasiado al Sr. Burns.
Sobre lo de Solbes, sí, chungo leer con un solo ojo. El pobre no estaba en su mejor día, pero cumplió con creces.
A ver hoy qué tal el debate!!! A ver si es verdad lo que salió ayer en el programa del Follonero y mencionan a Javier Bardem... jajaja.
Un besote!! Sigue con crónicas de estas por aquí!!! Me pasaré por el de wordpress a leerte también, que al final no te lo dije.
Muaks!!
25 feb 2008 | 12:38 PM
Escribe un comentario