
Una de las fotos más impresionantes de la historia, además de claves en esta. Mucho se ha estudiado, escrito y debatido acerca de la manipulación de la célebre fotografía. En ella, un soldado soviético iza la bandera con la hoz y el martillo sobre el Reichstag berlinés, en 1945. El pasado mes de mayo, el museo berlinés Martin Gropius Bau documentó el artificio del fotógrafo Yevgueni Chaldej. Según historiadores expertos tal vez ese momento nunca existió en realidad.
Según publicó Der Spiegel, en primer lugar "Chaldej retocó la imagen del presunto y valeroso soldado del Ejército Rojo, ya que aparecía con dos relojes en la muñeca, lo que apuntaba al pillaje en plena caída del Tercer Reich". De este modo, eliminando uno de los relojes la propaganda comunista, consciente de la trascendencia histórica que gozaría la instantánea, trató de impedir que se acusara de saqueadores a sus soldados.
"El fotógrafo rascó en el negativo", explica el comisario de la exposición, Ernst Volland, autor de un libro sobra la caída de Berlín, "y no satisfecho con esa mejora, Chaldej se centró en otra más compleja: sustituyó, con un montaje sobre otro negativo, la bandera que aparecía mortecina por otra con la hoz y el martillo al viento".
Es un debate común entre expertos de la historia y la fotografía, el concerniente a cuántas versiones, entre imágenes reales o trucadas, llegó a hacer el fotógrafo. Hasta cien, dicen.
Muchísima información acerca de este y otros aspectos curiosos o notables de la segunda gran guerra pueden consultarse en Der Zweiter Weltkrieg. (No, no estoy aprendiendo alemán. Está en castellano :)




19 sep 2008 | 03:42 PM
theo
Al margen de su contenido político propagandístico, creo que el arte expresa a través de la ficción, de la simulación, de la mentira incluso, la Verdad. y esta foto, manipulada todo lo que queramos, expresa la Verdad sobre el 9 de mayo de 1945: un soldado al que nadie da mayor importancia (por eso no se le distinguen las facciones), enarbola orgulloso una bandera sobre un mar de ruinas...
Saludos!
19 sep 2008 | 03:47 PM
mixcelaneas
Qué interesante!! Pasé por el enlace y me devoré la historia.
Y después dicen del photoshop!!!! (Daría su buen trabajo... pero antes también manipulaban las imágenes y la historia a su conveniencia).
Saludosss, que tengas muy buen finde!!!
19 sep 2008 | 08:49 PM
solofantasia
es increíble, pero la fotografía, al margen de cualquier discusión es impresionante...siempre lo fue
19 sep 2008 | 10:29 PM
luism
Creo que lo importante no es que los rusos tomaran berlín, o tuvieran 27 millones de bajas, sino los dos relojes del soldado o si la bandera era así o asao. Quien sabe, igual ni entraron en berlín y todo fue producto del fotoshop. Por el contrario, todas las fotos y datos del resto de los aliados sí son reales. Por supuesto, der spigel es un periódico totalmente neutral sobre el asunto. Le es indiferente que extranjeros entraran en alemania.
25 sep 2008 | 12:06 AM
Jesús
No estoy de acuerdo con que se retoque o truque una instantanea, pero si esto se hace de manera consciente y para conseguir un fin menos todavía.
Lo cierto es que entraron en Berlín... se subieron al edificio... colocaron una bandera... ganaron la guerra... con relojes... y punto. Así se escribe la Historia.
¿Recordamos lo de la bandera norteamericana en el Pacífico?.
Lo cierto es que subieron a la montaña... colocaron una bandera... ganaron la guerra... y punto. Así se escribe la Historia.
Mientras tanto sigue habiendo guerras y nos seguimos encontrando la muerte por una bandera, en cualquier campo de batalla por la misma bandera, de la misma manera..., siempre los mismos.
Me gusta más la foto original, por lo menos la bandera es la auténtica y los muertos que no se dejan ver también.
12 oct 2008 | 11:41 AM
Kaibass
Probáblemente pudo no existir ese momento, pero como muchas otras cosas imainarias la fotografía es una genialidad. Brutal y esperanzadora...
Escribe un comentario